Москва

Открывший стрельбу в метро и ранивший девушку оказался полковником МВД

Мужчина, который 18 марта открыл огонь из травматического пистолета на станции метро "Тимирязевская" в Москве и ранил 19-летнюю девушку, оказался полковником МВД.

Напомним, накануне двое мужчин затеяли словесную перепалку в вагоне метро, после чего продолжили потасовку на перроне станции "Тимирязевская". Один из мужчин пустил в ход газовый баллончик, другой открыл огонь из травматического пистолета, но попал в проходившую мимо девушку.

Девушка была госпитализирована с ранением (ее жизни ничто не угрожает), а стрелявший мужчина – с ожогом глаз.

Очевидцы конфликта утверждают, что оба поссорившихся гражданина были в нетрезвом состоянии, однако в ГУВД Москвы эту информацию не комментируют.

(С) http://top.rbc.ru/incidents/19/03/2010/381918.shtml


Милиционер, обвиняемый в избиении до смерти выходца из Абхазии, в суде отрекся от прежних показаний

Москва. 18 марта. INTERFAX.RU – Бывший милиционер Анвер Ибрагимов, обвиняемый в избиении до смерти выходца из Абхазии Эдуарда Гурцкая, отказался от частичного признания вины. "Могу сказать, что я в этом (избиении – ИФ) не участвовал и ничего не делал", – заявил Ибрагимов в пятницу перед началом предварительных слушаний в Кузьминском суде Москвы. По версии подсудимого, он "просто оказался в ненужное время в ненужном месте". "Там, скорее всего, была другая драка", – добавил бывший милиционер. Между тем, ранее при аресте А.Ибрагимова предыдущий адвокат обвиняемого Сергей Шушпанов заявил: "Речь не идет об убийстве. Мой подзащитный признался в том, что он наносил удары потерпевшему, но не связанные с его смертью". Ибрагимов обвиняется по статьям 286 и 111 УК РФ – превышение должностных полномочий и причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Адвокат обвиняемого Сергей Шушпанов ранее заявил: "Речь не идет об убийстве. Мой подзащитный признался в том, что он наносил удары потерпевшему, но не связанные с его смертью".

(с) http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=128443


Против сбившего ребенка гаишника возбуждено дело

Против инспектора ДПС, который на служебном автомобиле сбил 11-летнего мальчика, возбуждено уголовное дело. Об этом сообщает следственное управление Следственного комитета по Московской области.

По результатам доследственной проверки дело было возбуждено по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

По данным следствия, 10 марта 2010г. в г.Сергиево-Посаде Московской области в районе пешеходного перехода на проспекте Красной армии инспектор ДПС, управляя служебной автомашиной Toyota Land Cruiser, совершил наезд на 11-летнего ребенка.

Мальчик получил многочисленные повреждения различной степени тяжести. По предварительным данным, виноват в случившемся инспектор ДПС, нарушивший правила дорожного движения.

(c) http://top.rbc.ru/incidents/18/03/2010/381548.shtml


Следствие засекретило материалы дела о ДТП на Ленинском

С двух адвокатов по делу о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля ЛУКОЙЛа в Москве взяли подписки о неразглашении материалов дела. Как сообщил РБК адвокат Игорь Трунов, подписки взяли "оригинальным способом".

Один из адвокатов подписался, отметив, что не согласен с данным ограничением. Второй отказался подписывать документ, после чего его отказ был зафиксирован с помощью двух понятых, которые являлись сотрудниками правоохранительных органов.

По мнению И.Трунова, это говорит о том, что следствие опасается публичности, тем более что некоторые доказательства по делу адвокаты добыли "партизанским способом", и они противоречат тому, что отражено в материалах дела.

В связи со случившимся адвокаты намерены обратиться в Конституционный суд РФ с требованием рассмотреть на предмет соответствия конституции норму Уголовно-процессуального кодекса РФ, разрешающую следователю брать с адвокатов подобные подписки о неразглашении. По мнению И.Трунова, это нарушает конституционное права участников дела на свою защиту всеми не запрещенными законом способами. В частности, речь идет о необходимости привлечения к участию в деле специалистов, которые не смогут, по мнению И.Трунова, дать объективную оценку, не ознакомившись с некоторыми материалами дела.

Кроме того, следователь по делу, по словам адвоката, пригрозил в случае разглашения информации возбудить в отношении защитников уголовное дело, а также написать представление о лишении их статуса адвокатов. В связи с этим юристы обратились к руководству адвокатской палаты за консультацией.

Напомним, ДТП с участием автомобиля Mercedes вице-президента ЛУКОЙЛа А.Баркова и Сitroen, в котором находились две женщины, произошло утром 25 февраля 2010г. в районе площади Гагарина в Москве. В результате аварии водитель Сitroen, врач-гинеколог Ольга Александрина скончалась на месте. Ее свекровь, заслуженный врач России, профессор Вера Сидельникова от полученных травм умерла в больнице. Находившийся в Mercedes вице-президент ОАО "ЛУКОЙЛ Анатолий Барков был госпитализирован.

(c) http://top.rbc.ru/society/18/03/2010/381526.shtml

От редакции : Видимо, деньги нефтяной компании значат куда больше, чем жизни людей, и мнение общества.

 

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.264 Уголовного кодекса РФ (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Согласно УК РФ, виновные в подобных деяниях наказываются лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.


Начальник УСБ ГУВД Москвы: Резко увеличилось число жалоб на милицию

Начальник Управления собственной безопасности (УСБ) ГУВД Москвы Александр Трушкин, назначенный на свой пост в конце 2009г., рассказал в интервью РБК daily, как в московской милиции борются с "оборотнями в погонах" и куда звонить, если милиционер вымогает у вас взятку.

"Настраиваем сейчас весь аппарат, чтобы целенаправленно избавляться от нерадивых сотрудников. За два месяца возбуждено 20 уголовных дел по материалам УСБ. Тут дела о взятках, мошенничестве, превышении и злоупотреблении должностными полномочиями, незаконном обороте наркотиков", – рассказывает о первых успехах на новом посту А.Трушкин.

По словам милиционера, увеличилось и количество жалоб со стороны населения. Люди как будто только узнали о существовании УСБ, удивляется А.Трушкин. По его словам, в основном жалуются на какие-то незаконные действия сотрудников уже после их совершения, не принося в УСБ "оперативную информацию". "Заявители сообщают, что тогда-то такой сотрудник вымогал такую сумму, но задокументировать мы тут уже ничего не можем. И тогда проводятся служебные проверки, изучаются факты, затем материалы направляются в прокуратуру. Случаев, когда людям под предлогом сбора денег удается оттянуть время, пока немного. Но по ним мы незамедлительно подключаемся, работаем и, как правило, задерживаем", – говорит глава столичного УСБ МВД.

В то же время он подчеркивает, что обращаться нужно в любом случае, даже если задокументировать взятку или другое преступление в УСБ не смогли, в дальнейшем сотрудник, на которого жаловались, уже не останется без внимания – он попадет под контроль УСБ. Как рассказал А.Трушкин, если есть подозрения в серьезных преступлениях, как было в случае с сотрудниками уголовного розыска на Красной Пресне, грабившими инкассаторов, то используются одни методы. А если взять ГИБДД и взятки на дорогах, там работа ведется иначе – методами наблюдения, оперативного внедрения, оперативного эксперимента. Он отметил, правда, что на каждого взяточника по сотруднику не внедришь.

На вопрос о том, как можно "поймать" передачу денег от подчиненного милиционера его начальнику, А.Трушкин заметил, что ему будет достаточно зафиксировать факт, что сотрудник работает в связке с руководством. "И если на уголовное дело на начальника я не наработаю, то он на 200% будет уволен по отрицательным мотивам", – говорит начальник УСБ.

Он приводит следующую статистику. За 2009г. дисциплинарно наказаны 14 659 сотрудников ГУВД, в т.ч. 2978 руководителей. Уволены по отрицательным мотивам 414 милиционеров. За два месяца 2010г. наказаны 1763 сотрудника, из них 386 руководителей, 34 человека уволены по отрицательным мотивам, из них 23 руководителя.

Рассказал глава УСБ и о возможных санкциях к работникам ГИБДД, которые оформляли привлекшее внимание общественности трагическое ДТП на Ленинском проспекте. Пока УСБ еще не занималось этим делом, но если выяснится, что сотрудники ГИБДД исказили протоколы, скрыли следы преступления и так далее, будет проведена проверка.

А.Трушкин рассказал, что в его практике уже было два случая по совершенным ДТП, где недобросовестно подошли к расследованию: "По одному еще проводится проверка, а о втором уже могу рассказать. На МКАД было совершено ДТП со смертельным исходом. Вроде при очевидных данных о вине второго водителя в возбуждении уголовного дела было отказано. Потерпевшая сторона после долгих мытарств написала жалобу нам. Стали разбираться, получили информацию, что за это было получено денежное вознаграждение. По инициативе УСБ дело было взято на контроль Главным следственным управлением ГУВД. В итоге УСБ задокументировало преступную деятельность следователя и сотрудников милиции. Из органов они уволены, в отношении них возбуждено уголовное дело".

(С) http://top.rbc.ru/society/15/03/2010/380180.shtml


Московский милиционер дал взятку калужскому наркополицейскому

Москва. 11 марта. INTERFAX.RU – В Калуге возбудили уголовное дело в отношении сотрудника ОВД столичного района Внуково, подозреваемого в даче взятки калужскому наркополицейскому, сообщается на сайте СУ СКП РФ по Калужскому региону. По версии следствия, 9 марта московский милиционер передал 9800 долларов США в качестве взятки сотруднику УФСКН РФ по Калужской области за освобождение от уголовной ответственности подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Возбуждено уголовное дело ч. 2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий). Подозреваемый задержан, содержится в изоляторе временного содержания. Решается вопрос о заключении под стражу.

http://interfax.ru/society/news.asp?id=127340


Откровенное хамство сотрудников ГИБДД

Все новые факты некорректного поведения, а, зачастую, и откровенное хамство сотрудников ГИБДД по отношению к автомобилистам заставляют задуматься о том, до каких пор это будет продолжаться

Москва. 10 марта. INTERFAX.RU – Многие уже привыкли к тому, что сотрудники ГИБДД порой некоректно ведут себя по отношению к автомобилистам, тем не менее новые факты, подтверждающие данное положение дел, не перестают удивлять.

Один из подобных инцидентов произошел вечером 5 марта. Автомобиль двигался по Малой Дмитровке, пересекая перекресток у киноцентра Пушкинский, и вдруг, из припаркованного такси вышел сотрудник ГАИ: "Пройдемте". Водитель служебной автомашины последовал за представителем ГИБДД, при этом в автомобиле остались сидеть несколько пассажиров, к слову, журналистов. Через некоторое время, в надежде, что удостоверения представителей СМИ помогут разрешить эту непонятную ситуацию, коллеги поспешили на выручку водителю.

Представившись, журналисты поинтересовались: "А в чем дело?". Сотрудник ГАИ, сидевший в такси вместе с водителем, не ответил. "А почему вы в такси и прячетесь, и собеседование проводите? И почему на вас нет светоотражающего жилета?", – не унимались дотошные представители прессы. Первым не выдержал, видимо более общительный, чем гаишник, водитель такси: "А я – бывший милиционер".

После этих слов журналисты начали фотографировать на мобильные телефоны автомобиль такси вместе с гаишников. Но в этот момент из дорогого внедорожника вышел представительного вида мужчина в штатском, на лице которого проглядывали признаки службы в органах… "Почему вы здесь снимаете?" – спросил он. Когда же его попросили представиться, он ответил: "Я гражданин". Помявшись, так и не представившись, гражданин снова сел в свою машину

.А в это время гаишник, попавший в окружении прессы, нанес решающий удар. Лучшая защита – это наступление: водитель обвинен в проезде по встречной полосе и должен быть лишен прав на несколько месяцев! "Это же ложь!", – возмутились журналисты. "Докажите это в суде. Кому из нас поверят?", – уверенно ответил на это сотрудник ГАИ.

Может, кто-нибудь задаст вопрос: "Ну и что? Подумаешь ситуация". Но возникает вопрос – почему водители машин должны унижаться, доказывать, что не виноваты, а человек в погонах просто соврет и ему наша судебная система поверит? Почему изначально вопрос ставится так, что виноваты автомобилисты, и сотрудники ГИБДД не волнуются о том, что им придется что-то доказывать?

 

(С) http://interfax.ru/society/txt.asp?id=127184


Милиционер разбил три машины, находясь за рулем без прав

Сотрудник милиции стал виновником ДТП на севере Москвы, в котором пострадали три автомобиля, сообщил источник в правоохранительных органах.

Он рассказал «Интерфаксу», что инцидент произошел сегодня около часа ночи в Старопетровском проезде. Лейтенант милиции, сотрудник второго спецполка милиции Центра охраны объектов высших органов государственной власти МВД РФ, управляя машиной без водительского удостоверения, столкнулся с припаркованными на обочине автомобилями "Ниссан-Примера" и ГАЗ-3110.

В результате аварии никто не пострадал, однако три машины получили механические повреждения. Решается вопрос о привлечении сотрудника милиции к административной ответственности.

"Интерфакс" пока не располагает официальным подтверждением этой информации.

(C) http://www.fontanka.ru/2010/03/11/034/

 


  • Календарь

    Май 2012
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Мар    
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Отдел статистики

    Яндекс.Метрика
  • --
    Copyright © 1996-2010 Antiment.ORG. All rights reserved.
    iDream theme by Templates Next | Powered by WordPress